Pe 1 februarie 2026 a explodat „Dosarul Adriana Georgescu”, dezvăluiri care pun în discuție presupuse practici de trafic de influență, conexiuni cu persoane din vârful politicii și cereri financiare evaluate în „sute de mii de euro”. Materialele și stenogramele făcute publice descriu o schemă în care avocata Adriana Georgescu ar fi oferit „acces” la decidenți și ar fi invocat legături cu servicii și cu conducerea instituțiilor de anchetă pentru a soluționa dosare.
Sursele invocate în articol menționează cel puțin 5 nume politice asociate în relatări: Nicușor Dan, Ilie Bolojan, Ciprian Ciucu, Ludovic Orban și — în treacăt — nume din structurile de informații precum Florian Coldea și un „general SIE” pretins. Autorul compară cazul cu „Dosarul Epstein”, subliniind diferențele: la scară locală, fără avioane private, dar cu aceeași vânzare — reală sau iluzorie — a influenței.
Tonul investigației e critic și satiric, evidențiind vulnerabilitatea mediului de afaceri și predispoziția unor clienți de a plăti pentru soluții „extraordinare”. Pe plan instituțional, cazul provoacă reacții de dezicere publică din partea PNL și negări ferme ale celor vizați; totuși autorul notează că efectul asupra percepției publice rămâne puternic.
Date concrete: 1 februarie 2026 (data publicării), mențiuni de „sute de mii de euro” ca sumă cerută și imagistică populară („sarmale” și „5 litri” în retorică). Ancheta ridică întrebări privind dimensiunea reală a rețelelor de influență și necesitatea verificării judiciare riguroase a afirmațiilor din stenograme.