Pe 17 februarie 2026, FC Argeș a transmis o solicitare oficială către Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) prin care cere publicarea transcrierilor audio dintre brigazile de arbitri de pe teren și camera VAR pentru două partide considerate decisive: meciul cu UTA Arad (minutul 39) şi cel cu Petrolul Ploiești (minutul 86). Clubul reclamă două erori concrete: un penalty considerat „evident” refuzat în dispută cu UTA și anularea unui gol valabil marcat de Roberto Manuel Sierra Gimenez în duelul cu Petrolul.
FC Argeș acuză arbitri concreți — Radu Petrescu, Andrei Chivulete și arbitrul VAR Iulian Dima — și susține că lipsa transparenței amplifică suspiciunile privind afectarea rezultatelor. Clubul avertizează că, în cazul în care erorile vor conduce la ratarea Play-Off-ului și la pierderi din drepturi TV, bilete și sponsorizări, va demara „în mod instantaneu” acțiuni civile pentru recuperarea prejudiciului.
Solicitarea a fost extinsă către LPF, FRF și EAD, iar oficialii FC Argeș susţin că au primit „numeroase mesaje de solidaritate” din partea altor cluburi. Cererea privește 2 faze specifice (min. 39 și min. 86) și urmărește publicarea transcrierilor audio pentru a demonstra sau infirma presupusa „tema” de arbitraj îndreptată împotriva clubului.
Pe fond, disputa deschide un conflict între necesitatea transparenței în arbitraj și procedurile interne ale CCA; deocamdată acoperirea este limitată la surse sportive, iar pozițiile instituțiilor vizate nu sunt prezentate încă public. FC Argeș anunță posibilă acțiune în instanță dacă situația nu se remediază și cere transparență totală pentru a proteja integritatea competiției și valoarea comercială a drepturilor TV.
